這篇文章可能跟設計無關，也可能跟設計有關，設計本來就是要解決人的問題嘛。個人觀感，做個紀錄，大家也做個參考。
觀察最近諸多事件的發展方向，其實我的認知是「某些已經在位子上很久的既得利益事務官僚」最不想(花時間)把這些問題解釋清楚。而且這群在各公家機關裡還真的不少。
先不講因為這些行為的起源是否與年金改革有關，或者想讓在野黨有機會復辟的陰謀論，對於這些舊官僚來說，過去都只有「上行下效」，我規定什麼、修了什麼法，你民眾就是要遵從，哪有要我這官老爺跟你解釋那麼多的道理？聽話就是了！
過去的台灣民眾也許吃這套，但是時代演進，民智大開(？)的狀況下，若還是保有這種觀念，就會讓民眾開始質疑這些法令的公平性與妥適性，加上網路輿論推波助瀾的狀況下，讓反對聲浪越來越大。
但是這些事務官官僚會被波及到嗎？其實是困難的。依照目前台灣文官制度，這些在六職等以上十二職等以下的官僚們，鮮少有被淘汰的危機，加上反正現在執政黨又不是之前的主子，有他們當坦擋子彈根本沒在怕(拍謝這點讓我超譯一下)，就造成了現在不管怎麼做，執政黨政府都會社會質疑與不信任的狀況。
而且還別忘了一件事，前一個民進黨籍的總統阿扁可是被人打成「貪污總統」，到現在還是罪犯的角色呢。
那有沒有想要說清楚講明白的事務官？還是有的。至少以前我在跟體育署交手的狀況，底下的專員或科長對於某些事情是願意解釋的，一通電話過去通常都能得到還算滿意的解答。但是，看看林德福，以及他底下的那些高層事務官僚們面對體育改革的態度，你覺得他們會想溝通或說明清楚嗎？
恐怕連說清楚講明白的「能力」都培養不出來吧。
總之，不管任何改革，只要這些在政府的事務官官僚體系沒有大力清掃一遍的狀況，同樣的狀況仍然會不斷發生。如果真的想要改革，請修改相關法令，讓不適任不願意為民服務的官僚能夠退場，讓真正想做事的人上來，台灣才有救。
最後照例，補個幹。林德福你還不去吃屎！
